07/04/2025 tarihli yayınlamış olduğumuz “SAMSUN'DA 166 MİLYON LİRALIK DOLANDIRICILIK İDDİASI! SAMSUN’UN ÇARŞAMBA İLÇESİNDE HARİTA MÜHENDİSİ OĞUZHAN CENGİZ, 32 YILLIK ÇALIŞANI VE ARKADAŞI TARAFINDAN DOLANDIRILDIĞINI İDDİA ETTİ…” başlıklı yazıda yer alan hususlara ilişkin olarak Düzeltme ve Yanıt Metni aşağıda sunulmuştur.

“ Müvekkil Uğur Özköroğlu, haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz ile 01/11/2007 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile kurulan Atafen İnş. Nak. Nur. San. Ltd. Şti’nde ortaklıkları mevcut olup, bahse konu şirket 24/10/2011 tarihine kadar Ticari faaliyetlerine devam etmiş, işbu tarihte şirket tasfiye edilmiştir. Müvekkil Uğur Özköroğlu 03/01/2023-31/12/2024 tarihleri arasında haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz’e ait işyerinde hizmet akdine istinaden çalışmıştır. Haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz, Çarşamba 2. Noterliğince düzenlenen 23/03/2010 tarih ve 3185 yevmiye sayılı Vekaletname ile müvekkil Uğur Özköroğlu’na tüm resmi kurumlarda, özel ve tüzel kişiler nezdinde işlem yapmaya yetkili kılmıştır. Vekaletname kapsamında her türlü işlem haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz’in bilgisi ve rızası ile gerçekleştirilmiştir. İşyerine ait Gelir ve Gider hareketleri tamamıyla haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz tarafından bizzat gerçekleştirilmiş ve kontrol edilmiş işlemlerdir. Müvekkil Uğur Özköroğlu’nun haksız mal edinmesi gibi bir durum asla söz konusu değildir. Haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz Harita Mühendislik unvanlı işyerine ait türlü ticari faaliyet ile işyerine ait Resmi Gelir-Gider ve Net Karını Gösterir beyannamelerden de anlaşılacağı üzere; haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz’in müvekkil müştkiye atfen ileri sürdüğü isnatlar iftira niteliğinde olup, iddialarının hiçbirisinin kabul edilmesi mümkün değildir. Taraflar arasında Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/27 ve 2025/52 Esas sayılı dava dosyaları ile karşılıklı olarak açılmış alacak dava dosyaları mevcut olup, yargılaması halen devam etmektedir. Haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz müvekkil Uğur Özköroğlu’nun iş Hukukundan kaynaklanan Yasal Tazminat ve İşçilik alacaklarını ödememiştir. Müvekkil Uğur Özköroğlu ile haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz hakkında Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2025/16331 nolu Soruşturma Dosyası ile “Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme” ve ayrıca Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2025/1836 nolu Soruşturma Dosyası müvekkil Uğur Özköroğlu ve eşine yönelik “Sesli Yazılı veya Görüntülü Bir İleti ile Hakaret, Tehdit” eylemleri sebebi ile hakkında yürütülen soruşturma dosyaları mevcuttur. Müvekkil Uğur Özköroğlu’nun haksız ve hukuka aykırı hiçbir eylem ve işlemi olmadığı gibi, haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz’in müvekkil müştkiye atfen ileri sürdüğü isnatlar iftira niteliğinde olup, iddialarının hiçbirisinin kabul edilmesi mümkün değildir. Müvekkil Uğur Özköroğlu’nun haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz’e herhangi bir borcu bulunmayıp, bilakis haberde ismi geçen Oğuzhan Cengiz’in müvekkil Uğur Özköroğlu’na borcu bulunmaktadır. Kamuoyuna saygı ile duyurulur.”